军事模拟训练是指利用建模与仿真、虚拟现实、增强现实、人工智能、大数据等先进技术，构建逼真的战场环境、装备实体和作战过程，对军事人员、指挥机构、作战体系进行训练、考核、评估与研究的活动。其核心价值在于以更低成本、更高安全性和可重复性，提升部队在复杂多变的现代战争环境下的作战能力与决策水平。它已从辅助训练工具演变为贯穿装备研制、试验鉴定、战法验证和实战化训练全流程的核心支撑系统。
“十四五”以来，我国军事模拟训练产业在实战化练兵与科技强军战略驱动下实现跨越发展。行业规模显著增长，LVC一体化、智能蓝军等成为建设重点。AI、数字孪生等前沿技术加速融合，催生无人、网电等新质作战场景模拟需求。军民融合深化，民营企业在新兴技术领域贡献突出。2025年中央经济工作会议强调“提升国防科技工业能力”，为“十五五”开局奠定强政策基调。当前，产业正从系统集成向智能化、服务化转型升级，核心软硬件自主可控与标准化体系建设成为关键攻坚方向。
全球及中国的军事模拟训练市场竞争格局呈现“两极多层” 的特点，即以美国为引领的全球市场和以中国特色体系为核心的国内市场并行发展，且国内市场的自主化程度正在快速提升。
国际市场由少数西方防务巨头主导，呈现高技术壁垒和生态化特征。北美是全球最大市场，以洛克希德·马丁、波音、诺斯罗普·格鲁曼、雷神技术等公司为代表，它们不仅提供高端平台模拟器（如F-35全任务模拟器），更是 “训练系统之系统” 的集成商，推动着LVC一体化训练和综合训练环境的全球标准。欧洲则以BAE系统、泰雷兹、空客防务等企业为核心，在陆海空模拟领域各有专长。这些巨头凭借数十年积累的仿真模型、物理引擎和庞大的军事数据资产，构建了极高的技术护城河。同时，它们通过收购专业软件公司（如CAE收购多家模拟训练公司）整合能力，形成从硬件到软件、从产品到服务的完整生态。
1）顶层主导层（国家队）： 中国电子科技集团、中国航天科工集团、中国航空工业集团、中国船舶集团等国有军工集团及其核心院所，承担国家战略项目，负责全军性、体系级仿真训练系统的总体设计与集成。它们掌握核心渠道和标准制定话语权，是产业发展的“压舱石”和“牵引机”。
2）核心竞争层（专业化企业）： 包括国有集团下属的专业化公司（如航空工业的模拟器公司）和已上市的民营领军企业，如华如科技、航天宏图等。这一层级的企业在特定领域（如仿真平台开发、兵棋推演、特定装备模拟）拥有核心技术优势和成熟产品，通过市场化竞争获取重大项目分系统合同，是技术创新的中坚力量。
3）基础创新层（民参军企业）： 大量具备VR/AR、游戏引擎、人工智能、大数据等专业技术的民营中小企业，通过“民参军”路径，在内容制作、模型开发、人机交互、特效渲染、数据服务等细分环节提供支撑，为行业注入活力和前沿技术。
综上：中国企业在系统集成和特定领域应用上已具备较强能力，市场规模增速领先全球。但在高端、通用的商业化仿真引擎（如MATLAB/Simulink、专业CFD软件）、高保真物理模型、以及大型训练生态的全球运营经验方面，与国际巨头仍有差距。当前国际环境下，供应链安全和国家推动的 “自主可控” 要求，正加速国内厂商在上述短板领域的替代进程，并围绕AI+仿真等新赛道争取换道超车的机会。
AI将从辅助工具演变为训练系统的“大脑”。未来，生成式AI将能动态生成贴近实战的复杂想定和战场情节；强化学习训练的智能体将扮演具备自适应和学习能力的强大对手（蓝军）；基于大数据的智能分析将能为每位受训者提供个性化训练路径与精准能力评估，实现从“千人一策”到“一人一策”的转变。
基于云原生架构的仿真训练云平台将成为主流基础设施。通过“训练即服务”（TaaS）模式，部队可以按需获取算力、模型、想定和评估服务，实现训练资源的弹性调度和高效利用。这将支持更灵活的分布式训练、跨军兵种的异地协同演习，并降低基层单位的系统建设和维护门槛。
实况、虚拟、构造的边界将进一步模糊，实现深度的数据互通与行为互操作。虚拟仿真系统将与真实装备的嵌入式训练器、靶场实兵实装的数据链、以及指挥信息系统的“神经末梢”无缝连接，构建一个 “虚实共生” 的训练环境，使模拟训练最大程度地贴近实战，成为日常战备和作战流程的有机组成部分。
军事模拟训练将与脑机接口（用于认知负荷监测与评估）、扩展现实（XR）、高保真触觉反馈、复杂系统建模等前沿领域深度交叉。例如，通过脑机接口实时评估指挥员的决策压力与认知状态；利用XR技术实现极致的单兵沉浸感。这些融合将不断突破模拟训练在感官还原和认知模拟方面的极限。
北京普华有策信息咨询有限公司《“十五五”军事模拟训练产业深度研究及趋势前景预判报告》系统构建了军事模拟训练产业的深度分析框架。目录首先界定行业并梳理其从机械化到智能化的演进历程，随后从全球视野和中国特色的PEST视角剖析宏观环境，重点解读了“十四五”以来的关键政策与规划。报告量化分析了市场规模、供需结构与增长逻辑，并对产业链上下游进行解构，阐明其相互影响。竞争格局章节划分了“国家队”、民企等梯队并剖析重点玩家。报告专章探讨了由AI、数字孪生、元宇宙等技术驱动的前沿场景与细分市场，并基于资本动向对“十五五”前景进行预测。最后，报告识别了投资机遇与核心技术、资质等多重壁垒，为各类参与者提供了战略建议与风险预警。
1.1.1 报告研究背景：世界军事变革加速、实战化训练需求激增与“智慧国防”建设
1.1.2 报告研究目的：为产业参与者、政策制定者及投资者提供战略决策依据
1.2.3 研究的地理与时间范围：全球视野、聚焦中国；“十四五”评估与“十五五”展望（2021-2030）
1.3.2 数据来源说明（官方国防白皮书、行业智库报告、上市公司财报、政府采购信息等）
2.1.2 全球市场规模（历史与现状）及区域市场结构（北美、欧洲、亚太领先）
2.2.1.1 国家顶层战略指引：2027年建军百年奋斗目标、“十五五”国防科技工业规划前瞻
2.2.1.2 行业专项政策与规划：全军军事训练大纲要求、实战化训练导向、2025年中央经济工作会议关于“提升国防科技工业能力”的精神解读
2.2.1.3 军民融合发展战略与“军转民”、“民参军”路径对行业的深远影响
2.2.1.4 重大专项与工程项目牵引（如国防科技创新、先进装备配套训练系统）
2.2.2.2 宏观经济与国民经济“十五五”规划对高科技产业和国防现代化的支撑
2.2.2.3 资本市场对军工及高端仿真技术的支持（科创板、北交所定位）
2.2.3.1 军队人员结构变化与专业化、高素质人才需求对训练手段的影响
2.2.3.2 国民教育体系中仿真、VR/AR、游戏引擎等相关人才的储备与供给
2.2.4.1 颠覆性技术融合趋势：AI（特别是生成式AI、强化学习）、数字孪生、云原生、元宇宙、脑机接口与建模仿线 行业核心技术发展路线图：从平台模拟器到LVC一体化，再到智能化的“训练元宇宙”
2.2.4.3 研发投入强度（国家实验室、企业研发中心）与关键专利布局分析
3.1 市场总体规模与历史数据统计（“十四五”期间：2021-2025）
3.2.2 供给侧核心能力分布：仿真引擎、视景系统、运动平台、模型与想定开发
3.2.3 供给侧产品与服务迭代：从单一设备向体系化、智能化解决方案演进
3.3.1 需求主体分析：各军兵种（陆、海、空、火箭军、战略支援部队）及武警部队
3.3.2 核心需求演变：从“技能模拟”到“决策训练”，从“平台训练”到“体系对抗”
3.3.3 需求刚性：实战化训练要求、装备现代化与人员成本上升的必然选择
3.4.1.2 技术驱动：AI等使能技术带来的训练模式革命（智能蓝军、个性化陪练）
3.4.1.3 需求驱动：新质新域战斗力生成催生新场景（如网电空间战、无人集群作战、太空攻防）
3.4.1.4 效率与成本驱动：应对复杂高端战争，降低实装损耗与训练风险
3.4.2.1 技术壁垒：高保真模型、复杂环境仿真、AI行为建模的“卡脖子”环节
3.4.2.2 标准与互操作性：系统烟囱林立，LVC集成标准体系尚在完善
4.2 上游：基础软硬件与仿线 关键硬件：高性能GPU、视景显示系统、运动平台、传感器、数据采集设备
4.2.2 关键软件与引擎：仿真引擎（商用与自研）、游戏引擎（Unity， Unreal）、GIS、建模工具
4.3.3 中游竞争要素：总体论证能力、核心技术积累、军种客户关系、项目经验
4.4.1.1 单兵与班组训练：轻武器模拟、战术对抗VR系统、心理行为训练
4.4.1.2 平台级操作训练：各型飞机、舰艇、装甲车辆、导弹发射车全任务模拟器
4.4.1.3 指挥与控制训练：各级指挥所演习系统、兵棋推演系统、联合作战仿线 体系对抗与联合作战训练：多军兵种LVC集成训练系统、新域新质作战模拟（网电、太空、无人智能）
4.4.1.5 装备研制与试验验证：在型号研制全生命周期中的应用（数字孪生）
4.4.2 采购模式与流程分析：装备采购、竞争性谈判、单一来源、自主研发
5.2 重点区域产业集群深度分析5.2.1 北京及周边地区（总部机关、总体院所聚集地）
6.2 市场集中度量化分析6.2.1 总体市场集中度（CR5， CR10）
6.2.2 细分市场集中度（如飞行模拟器、装甲模拟器、仿线 行业竞争结构波特五力模型分析
6.3.2 潜在进入者威胁：技术、资质、客户壁垒高，但民企在新技术领域存在机会
6.3.4 供应商议价能力：关键通用软硬件供应商（如GPU）议价能力强；专用设备商依赖下游
6.3.5 购买者议价能力：单一购买者（军方）议价能力强，但更关注性能与质量
6.4.1 第一梯队（系统级主导者）：军工集团总体单位（如中电科、航天科工、航空工业旗下相关院所）
6.4.2 第二梯队（关键分系统/技术提供商）：专业化模拟器公司、核心软件开发商
6.4.3 第三梯队（模块/部件供应商与服务商）：民参军企业、内容制作公司、培训服务商
7.2.1 [企业A：如中国航空工业集团旗下某模拟器公司]7.2.1.1 企业概述与在集团内定位
7.2.1.5 前沿布局：在AR辅助维修训练、数据链仿线 [企业B：如中国电子科技集团旗下某仿线ISR仿真、电子战仿线 代表性上市及非上市民营企业分析
7.3.1.2 核心技术能力与产品矩阵（仿线 核心竞争力分析（技术特色、研发能力、市场策略）
8.2.1 基于AI的智能训练系统：智能蓝军、个性化训练路径规划、训练数据挖掘与分析8.2.2 云原生仿真与训练即服务（TaaS）：弹性可扩展的分布式训练环境
8.2.4 数字孪生驱动的装备训练与健康管理：与物理装备实时同步的虚拟副本
8.3.1 无人系统作战模拟：无人机/无人车/无人艇集群智能协同与反制训练
8.3.2 网电空间攻防模拟：网络靶场、电磁频谱战仿线 太空攻防与太空态势感知模拟
9.3.3 标准化对LVC一体化训练的关键作用9.4 训练数据资产建设与管理
11.3.1 技术融合化：AI、云、元宇宙与仿线 体系一体化：LVC从概念走向大规模实战化应用
11.3.3 服务智能化：训练系统具备自学习、自演进能力，提供精准评估与反馈
11.3.4 应用常态化：模拟训练贯穿日常训练、战备值班、装备全生命周期
11.3.5 生态协同化：“国家队”与“民营队”深化协同，形成健康产业生态
12.2.1 “卡脖子”技术突破环节：高端仿真引擎、高保真物理模型、智能行为AI
12.2.4 民用技术向军用转化的优质标的：在游戏引擎、VR硬件、云计算等领域有深厚积累的企业
12.3.2 主要投资风险12.3.2.1 政策与预算波动风险：受国防开支和训练重点变化影响
12.3.2.2 技术研发与迭代风险：前沿技术路线 市场竞争与毛利率风险：竞争加剧可能导致毛利下滑
12.4.2 对二级市场投资者：关注军工集团旗下相关上市平台及已上市优质民参军企业
12.4.3 对产业投资者（军工集团）：加强内部协同，通过孵化、并购补齐技术短板
13.2.1 对军工集团/总体单位：强化顶层设计，构建开放协同的仿线 对专业化公司：深耕细分领域，形成“技术护城河”，探索军民两用市场
13.2.3 对科技创新企业：以“技术长板”切入，寻求与“国家队”的差异化协同
进入2月，我市仍处于呼吸道传染病和诺如病毒所致感染性腹泻等肠道传染病的高发期，市疾控中心特别提醒市民，在欢度新春佳节的同时，需重点关注流感、新冠感染、诺如病毒感染所致感染性腹泻、食源性疾病的发生，同时，注意防范燃煤和燃气使用不当引发的非职业性一氧化碳中毒。
二月冬春交替，又恰逢春节，气温波动大，人员流动性和聚集性增加，多种健康风险需要关注。郑州市疾控中心温馨提示:请您与家人坚持勤洗手、常通风，注意取暖安全，避免接触病禽病畜;
近日，武汉市公安局黄陂区分局连破多起非法储存、销售、运输烟花爆竹案件，查获非法储存的烟花爆竹5668件，涉案金额达40余万元。
今日，四川省气候中心最新发布的监测数据显示，2026年1月全省平均气温为5.7°C，与常年同期相比，偏高0.8°C，排历史同期第9高位。
日前苏州疾控发布温馨提示年关临近，随着人员返乡、探亲访友、外出旅行、聚餐聚会增多，人群流动性、聚集性大幅增加。呼吸道传染病和肠道类病毒性传染病发生及传播的风险高。流行性感冒关注度：★★★★☆流行性感冒，简称流感，是流感病毒引起的急性呼吸道传染病。
一支由9名国家级核心专家组成的精锐团队，自此开启为期一年的精准支援，将为乌鲁木齐的公共卫生核心能力建设注入国家级智慧，助力首府市民的健康保障网织得更密、MK体育官网入口更牢。
“凌晨举报、15分钟锁定，郑州这辆‘巨无霸’货车，栽了!”据悉，该案件是《河南省“百吨王”货车违法超限超载举报奖励实施细则》实施以来，郑州市首例依据群众举报线索查获的违法行为。
来源：红星新闻1月28日，现货黄金盘中一度突破5260美元/盎司，最高触及5262.368美元/盎司，年内涨幅突破21%，继续刷新历史最高纪录。资料配图 图据图虫创意微成都注意到，当天股市黄金板块也跟着水涨船高，其中四川黄金（001337.SZ）走势连续涨停引发关注。
郑州和洛阳之间这段路，很多人坐高铁一眨眼就过去了，心里只想着少林寺和龙门石窟，结果把一座很会“藏”的小镇给漏了。这个小镇叫巩义的康店镇，位置卡得刚刚好，往东去郑州不算远，往西去洛阳也顺路，属于那种不吵不闹但特别耐看的地方。
